Sunday, June 22, 2014

ह्यांच्यापेक्षा लालू बरे म्हणायचे?



   आज खरेच अनेकांना लालूप्रसाद यादव रेल्वेमंत्री होते, त्याची आठवण झाल्याशिवाय रहाणार नाही. कारण लालूंनी रेल्वेचा असा अर्थसंकल्प सादर केला होता, की प्रवासी भाडेवाढ सोडा, लालूंनी तोट्यातली रेल्वे नफ़्यात आणून दाखवली होती. दहा वर्षापुर्वी जातीयवादी ‘दळभद्री’ एनडीए सरकार जाऊन सोनियांच्य नेतृत्वाखाली सेक्युलर सत्ता देशात प्रस्थापित झाली; तेव्हा लालूंना देशाचे रेल्वेमंत्री बनवण्यात आलेले होते. त्यांनी अशी काही जादूची कांडी फ़िरवली, की रेल्वे दरवाढीचा विषयच निकालात निघाला. इतकेच नाही, लालूंनी कर्मचार्‍यांना बोनस देऊन आणखी गुंतवणूकीवर केंद्र सरकारला व्याज सुद्धा दिलेले होते. त्यामुळे सामान्य माणूसच खुश नव्हता. देशातले अत्यंत हुशार व्यवस्थापक व मॅनेजर व्यावसायिक निर्माण करण्यासाठी जगप्रसिद्ध असलेल्या आय आय एम संस्थेने, लालूंना आपल्या गुणी विद्यार्थ्यांना मार्गदर्शन करायला लालूंना व्याख्याते म्हणून आमंत्रित केले होते. त्याचीच पुनरावृत्ती मग मुंबईच्या आय आय टी संस्थेत झाली होती. पण अवघे जग डोळे विस्फ़ारून लालूंचा हा चमत्कार बघत असताना, मुंबईच्या त्याच संस्थेत एका सामान्य विद्यार्थ्याने लालूंना एक असा प्रश्न विचारला. त्यामुळे लालू कमालीचे विचलीत झाले होते. लालूंचे व्यवस्था कौशल्य इतके अग्रगण्य असेल, तर मग त्यांच्याच कारकिर्दीत बिहार भूकेकंगाल व दिवाळखोर कशाला झाला, असा तो सवाल होता. तेव्हा तिथल्या शिक्षकांनी त्या चिकीत्सक विद्यार्थ्याला गप्प केले. पण तिथूनच मग हळुहळू लालूंच्या व्यवस्थापन कौशल्याचा खरा ‘अभ्यास’ सुरू झाला आणि रेल्वेला आलेले सुदिन मावळत गेले. लालूंच्या त्याच कौशल्याने रेल्वेत इतकी दिवाळखोरी येत गेली, की आज रेल्वेला आपल्या पायावर उभे रहाणेही अशक्य झाले आहे. कारण लालूंनी रेल्वेत चमत्कार घडवला नव्हता, तर त्यांनी रेल्वेच्या ताळेबंदामध्ये चमत्कार घडवून तिच्या दिवाळखोरीला फ़ायद्याचे स्वरूप प्राप्त करून दिले होते.

   लालूंनी आपल्या कारकिर्दीत रेल्वेच्या देखभाल व डागडुजीला फ़ाटा देऊन तो खर्च वगळला आणि मग काय रेल्वेचा तुटीचा व्यवहार नफ़्यात दिसू लागला. तुमची गाडी असेल आणि तिच्यावरचा मेन्टेनन्सचा खर्च करायचे नाही असे तुम्ही ठरवलेत, तर आपोआप खर्चात कपात होणार व व्यवहार लाभाचा दिसणार ना? पण परिणामी गाडीचे आयुष्य मात्र कमी होत जाते. देखभालीने डागडुजीने दहा पंधरा वर्षे पुर्ण क्षमतेने काम देऊ शकणारी तीच गाडी, पाचसात वर्षात खुळखुळा होऊन जाते. नेमका तोच प्रकार लालूंच्या कारकिर्दीत झाला आणि त्यांच्यानंतर रेल्वेमंत्री झालेल्या ममता कोलकात्यात बसूनच रेल्वे चालवत होत्या. अशा स्थितीत त्या देशव्यापी वहातूक यंत्रणेची काय दुर्दशा झाली असेल, त्याची फ़क्त कल्पना केली तरी पुरेशी आहे. मग आलेल्या पवन बन्सल यांनी तर गाड्या व लोहमार्गांची काळजी घेण्यापेक्षा आपले सर्वच लक्ष नेमणूका व त्यातून होणार्‍या कमाईवर केंद्रीत केले. त्यात अवघी रेल्वेच रुळावरून घसरत गेली असेल तर नवल कुठले? आताही त्यात सुधारणा करायची तर हाती काय आले आहे, त्यात आधी लक्ष घालावे लागणार आहे. उदाहरणार्थ गेल्या आठवड्याच्या अखेरीस लागू करण्यात आलेली दरवाढ बघा. गेल्या फ़ेब्रुवारी महिन्यात अंतरीम अर्थसंकल्प मांडताना रेल्वेमंत्री (विद्यमान संसदेतील कॉग्रेसचे गटनेते) मल्लीकार्जून खरगे यांनी ही दरवाढ निश्चीत केली होती. इंधनाच्या दराशी निगडीत अशी दरप्रणाली त्यांनीच तेव्हा संसदेत मंजूर करून घेतली. त्यानुसार आता दरवाढ झाली आहे. ती तेव्हाच व्हायची होती. पण ११ फ़ेब्रुवारी रोजी खरगे यांना मनमोहन सिंग यांनी पत्र लिहून दरवाढीची अंमलबजावणी मे महिन्याच्या मध्यापर्यंत रोखायला सांगितले होते. म्हणजेच तेच सरकार पुन्हा सत्तेवर आले असते तर पहिल्या दिवशी ही दरवाढ लागू व्हायची होती. मोदी सरकारने तिला एक महिना उशीर केला म्हणायचा. मात्र तेच कॉग्रेसवाले शिव्याशाप मोदींना देत आहेत.

   तब्बल सात निवडणूकांनंतर जनतेने ज्यांना स्पष्टपणे एकपक्षीय बहूमत देऊन मोठा उलटफ़ेर देशात घडवला असा नेता, इतक्या तातडीने त्याच जनतेचा भ्रमनिरास होऊ देईल काय? आजच्या दरवाढीबद्दल बोलताना किंवा त्यावर मतप्रदर्शन करताना, आपण प्रत्येकाने मनाशी एवढाच प्रश्न विचारून बघावा. लौकरच चार महिन्यात चार विधानसभांच्या निवडणूका व्हायच्या आहेत. तिथे भाजपाला यशाची शक्यता असताना मोदी आपल्याच पायावर धोंडा पाडून घेण्य़ाची घाई करतील काय? प्रत्येकाने यामागचे राजकारण उलगडताना, हाच प्रश्न स्वत:ला विचारण्याची म्हणूनच गरज आहे. मनमोहन सिंग वा कॉग्रेस पक्ष राजकारणी होते, म्हणूनच त्यांनी लोकमताला वचकून केलेली दरवाढ अंमलात आणायचे टाळले होते. मग मोदींनी तो बोजा खांद्यावर कशाला घ्यायचा? आणखी वर्षभर मोदींनाही दरवाढ पुढे ढकळणे अशक्य नव्हते. कारण मोदी कोणी साधूसंत वा हरिश्चंद्राचे अवतार नाहीत. तोही पक्का राजकारणी माणूस आहे. म्हणूनच लोकमत विरोधात जाईल, असा आगावूपणा मोदीकडून होण्याची शक्यता कमीच आहे. मग त्यांनी असा लोकांना विचलीत करणारा निर्णय इतक्या घाईगर्दीने कशाला अंमलात आणावा? त्याची कारणमिमांसा आवश्यक आहे. एकतर अशी मोठी वाटणारी दरवाढ व्यवहारत: खुपच छोटी आहे. ज्या काळात रस्ते वहातुकीचा खर्च दुप्पट वा अडीचपटीने वाढला आहे, त्याच्या तुलनेत रेल्वेच्या दरात १५-२० टक्के वाढ असह्य नक्कीच नाही., नित्यनेमाने रस्ते विस्तारताना टोल मोजणारा व रिक्षा बसभाड्यात मोठी वाढ रिचवणारा भारतीय समाज, रेल्वेच्या किरकोळ दरवाढीने विचलीत नक्कीच होईल. कारण कुठलीही वाढ म्हणजे महागाई ही आजची मानसिकता आहे. पण व्यवहारात ही दरवाढ सहज सोसण्याची बाब आहे. किंबहूना आठवड्याभरात लोक त्याबद्दल बोलायचेही बंद होतील. इतका हा नगण्य विषय आहे. पण त्यातून मिळणारे उत्पन्न मोठे व दिर्घकालीन आहे.

   आता ही दरवाढ रेल्वे अर्थसंकल्पात वाढ म्हणून दाखवली जाणार नाही. पण त्यातून मिळणारे वा वाढणारे उत्पन्न मात्र अर्थसंकल्पात जमेची बाजू म्हणून दाखवता येणार आहे. म्हणजेच त्या वाढलेल्या रकमेतून नवे रेल्वेमंत्री अनेक सुविधा व व्यवस्थांना खर्च मात्र करू शकणार आहेत. त्यासाठी त्यांना नवी आर्थिक तरतूद म्हणून कुठली दरवाढ करावी लागणार नाही. म्हणजेच आपल्या अर्थसंकल्पात कुणावर बोजा न टाकताच आपण नव्या सुविधा व सवलती आणल्याचा दावा नवे सरकार करू शकणार आहे. रेल्वेतील तोटा करणार्‍या व दिवाळखोर कारभाराला बुच लावले, तर मोठ्या प्रमाणात आता सरकाराला पैसे उपलब्ध होऊ शकतील. सरकारी मालमता म्हणून खुप फ़ुकट्या लोकांना सवलती देऊन ठेवलेल्या असतात. उदाहरणार्थ पहिला वर्ग किंवा त्यातल्या उत्तम सोयी ह्या बहुतांश सरकारी अधिकार्‍यांना वा कुटुंबियांना दिल्या आहेत. अशा अनेक गळतीच्या जागा आहेत. रेल्वेतील अडगळ वा भंगार हा आणखी गळतीचा मार्ग आहे. अशा अनेक जागा रोखल्या, तर निश्चितच अनेक सोयी पुढल्या काही वर्षात उभारल्या जाऊ शकतील. गुजरातमध्ये वीजमंडळाचे पुनरूज्जीवन करताना आरंभी दरवाढ केल्यावर उपलब्ध निधीतून जी व्यवस्था व यंत्रणा सुधारण्यात आली. त्यामुळे अब्जावधी रुपयांच्या तोट्यातून त्याला बाहेर काढणे शक्य झाले आणि पुढली दरवाढ केल्याशिवायही तिथले वीजमंडळ नफ़ा कमावू लागले. केंद्रात मोदी सरकार आल्यावर तेच गुजरात मॉडेल रेल्वेत सुरू होण्याची ही सुरूवात असेल काय? तसे झाले तर येत्या दोनतीन वर्षात रेल्वेच्या सुधारणातून भारतीयांना नव्या सरकारच्या चमत्काराचा साक्षात्कार एकाच वेळी घडू शकेल. तसा काही हेतू नसेल, तर पहिल्याच फ़टक्यात दरवाढीने लोकांचा रोष ओढवून घ्यायला नरेंद्र मोदी मुर्ख नक्कीच नाहीत. लालूंनी व त्यांच्या खेळात फ़सून युपीएने असा मुर्खपणा केला होता. मोदी असला खेळ करण्यासाठी प्रसिद्ध नाहीत.

Friday, June 20, 2014

‘उ-ठा’ आणि कामाला लागा


   गुरूवारी शिवसेनेचा अठ्ठेचाळीसावा वर्धापनदिन साजरा झाला. त्यानिमित्ताने अर्थातच आगामी विधानसभा निवडणूकीवर भाष्य होणे अपरिहार्यच होते. लोकसभेतील अभूतपुर्व विजयानंतरही दोन्ही युतीपक्षांनी आपापले विजयोत्सव साजरे केले. त्यात अर्थातच आपले वेगळेपण जपण्याचा प्रयास झाला. म्हणून मागल्या पाव शतकात कायम एकत्र असलेल्या शिवसेना व भाजपा यांच्यात दुरावा आला, असे अजिबात म्हणता येणार नाही. तशा दोन्ही पक्षातल्या धुसफ़ुशी नव्या नाहीत. अगदी पहिल्या म्हणजे १९९०च्या विधानसभा निवडणूकीपासून जागावाटप हा दोन्ही पक्षातला वादाचा मुद्दा राहिलेला आहे. लोकसभेला भाजपाने अधिक जागा लढवाव्यात आणि विधानसभेला मोठा वाटा सेनेला द्यावा, हे तत्व म्हणून आजवर कायम पाळले गेले आहे. त्यात थोडीफ़ार अदलाबदली वा एखाद दुसर्‍या जागेची देवाणघेवाणही झालेली आहे. परंतु युती तुटण्यापर्यंत कधीच भांडण टोकाला गेले नाही. अगदी विरोधी पक्षनेता पदाचा वाद हमरातुमरीला गेल्यानंतरही दोन्ही पक्षांनी जुळवून घेतले आहे. बाळासाहेबांसारखे उत्तुंग व्यक्तीमत्व असतानाही त्यात बाधा आलेली नव्हती. मग आताच काही बिनसण्याची अपेक्षा कशी करता येईल? १९९१ साली भुजबळांनी सेना सोडली तेव्हा आणि मागल्या विधानसभेचे निकाल लागल्यानंतर विरोधी नेतेपदाचा वाद विकोपास गेला होता. पण धुरळा खाली बसल्यावर दोघांनी एकत्रित युती टिकवण्याचे प्रयास कधीच सोडलेले नाहीत. मग आता हमखास सत्तेचा मार्ग मोकळा दिसत असताना त्यांच्यात फ़ुट पडेल, ही अपेक्षा गैरलागू म्हणावी लागेल. प्रामुख्याने पक्षप्रमुख असलेल्या उद्धव ठाकरे यांच्याच नेतृत्वाखाली निवडणूका लढवल्या जाण्याच्या काही नेत्यांच्या आग्रही भूमिकेने वातावरण गढुळ होत असल्याचे भासवले जात आहे. त्यातच वर्धापनदिनी खुद्द उद्धवपुत्र आदित्य ठाकरे यांनीच ‘उ-ठा’ अशी गर्जना केल्याने वाद होऊ घातल्याचे वाटणे स्वाभाविक आहे.

   ‘उ-ठा’ महाराष्ट्र म्हणजे उद्धव ठाकरे यांच्या नेतृत्वाखाली महाराष्ट्र, अशी भाषा नव्या वारसाने केलेली आहे. पण त्यानंतर विनाविलंब स्वत: उद्धव यांनीच महायुतीतच असा निर्णय होऊ शकतो, अशी ग्वाही दिल्याने वादळ उठण्यापुर्वीच त्यातली हवा काढून घेतली गेली आहे. शिवाय त्यालाच दुजोरा दिल्याप्रमाणे भाजपाचे प्रदेशाध्यक्ष देवेंद्र फ़डणवीस यांनी तसा कुठलाही वाद नसल्याचे बोलून दाखवणे, वाद नसल्याचे लक्षण मानायला हवे. अर्थात त्यामुळे या वादावर पडदा पडेल, अशी अपेक्षा बाळगण्यात अर्थ नाही. कारण ज्यांना आपल्या नेत्याशी निष्ठांचे प्रदर्शन मांडायचे असते व त्यातून प्रसिद्धी साध्य करायची असते, असे कनिष्ठ नेते आपापल्या पक्षाच्या नेत्याची नावे पुढे करीतच रहाणार आहेत. पण त्यामुळे त्यांचा दावा मान्य होण्याची बिलकुल शक्यता नाही. मागल्या पाव शतकात युतीच्या मुख्यमंत्री पदाचा निकष खुद्द शिवसेनाप्रमुखांनीच आपल्या हयातीमध्ये घालून दिला आहे आणि त्याबद्दल कोणी प्रतिवाद अजूनपर्यंत तरी केलेला नाही. ज्याचे आमदार जास्त, त्याचा मुख्यमंत्री, हेच सुत्र बिनतक्रार पाळले गेले आहे. १९९१ ते १९९५ गोपिनाथ मुंडे यांनी विधानसभेचा किल्ला लढवला होता. पण विधानसभेत युती बहूमताच्या जवळ येऊन पोहोचली, तेव्हा बाळासाहेबांनी मनोहर जोशी यांची निवड केल्यावर कोणी तक्रार केली नव्हती. आजही तोच निकष कायम आहे. तेव्हा ज्यांना उद्धव ठाकरे यांनाच थेट मुख्यमंत्री पदावर बसलेले बघायचे आहे, त्या सेना नेत्यांनी वा ज्येष्ठ शिवसैनिकांनी, स्वत:च बोलणे सोडून तशी परिस्थिती निर्माण करायच्या कामाला लागावे. त्यांचे म्हणजे सेनेचे अधिक आमदार निवडून आले, तर उद्धव यांना कोणी मुख्यमंत्री पदापासून रोखू शकणार नाही. सेनेच्या इतिहासात बाळासाहेब कधी निवडणूक लढले नाहीत, पण त्यांनी बोलावे आणि सैनिकांनी कामाला लागावे; हाच त्यांचा मंत्र राहिला होता. त्याचे अनुकरण विसरले गेले आहे काय?

   सेनेत आवाज सेनाप्रमुखांचा होता. बोलायला उठणारा एकच माणूस होता, ते शिवसेनाप्रमुख. बाकीच्यांनी उठायचे, ते कामाला लागण्यासाठी. पक्षाला मोठे यश मिळवून देण्यासाठी. बोलघेवडेपणा शिवसैनिकांचे काम नव्हते. आज अशाच बोलघेवड्यांची गर्दी सेनेत झाल्यामुळे मागल्या पंधरा वर्षात सेनेला मरगळ आलेली होती. लोकसभा निवडणुकीच्या यशानंतर ती मरगळ झटकली गेली असेल, तर विधानसभेच्या मोठ्या यशासाठी कंबर कसून कामाला लागायला काहीच हरकत नाही. विधानसभेतील २८८ पैकी किमान २०० जागा अशा आहेत, की दोन प्रमुख पक्षातच विभागल्या जातील. कारण तिथेच त्यांचा मोठा प्रभाव आहे. कधी त्या जिंकल्या असतील वा दुसर्‍या क्रमांकाची मते मिळवलेली असतील. त्या सर्वच जागा यावेळी युतीला जिंकणे शक्य आहे. त्यातल्या शंभरावर सेनेच्या वाट्याला येणार्‍या, तर शंभरपेक्षा थोड्या कमी भाजपाच्या वाट्याला येणार्‍या असतील. या जागांच्या बाबतीत देवाणघेवाण होण्याचा आता २५ वर्षानंतर विषयच येत नाही. मग अशा जागा आहेत, त्या सर्वच जिंकायचा मनसुबा घेऊन सेनेला कामाला लागता येईल ना? अधिकच्या ज्या जागा नंतर वाट्याला येतील, त्याचे नंतर बघता येईल. या पक्क्या शंभर जागांपैकी ८०-९० जागा जिंकूनही आपोआप मुख्यमंत्री पदाचा दावा पक्का होऊ शकतो. अधिकच्या जागांपैकीही मिळणारे यश त्यावर कळस चढवू शकेल. तेव्हा तोंडपाटिलकी करण्यापेक्षा व जागावाटप होण्याची प्रतिक्षा करण्यापेक्षा, शिवसैनिकांनी अशा जागी आतापासून मोर्चेबांधणी आरंभली तरी मुख्यमंत्री कोण या वादाचे कारणच उरणार नाही. पण ज्यांनी कधी काम केले नाही वा संघटनात्मक कष्ट उपसलेले नाहीत, त्यांना वाचाळता करण्यात रस असतो. त्यांची तोंडे बंद करून प्रत्येकाला कामाला जुंपण्याचा पवित्रा उद्धव ठाकरे वा त्यांचे पुत्र आदित्य यांनी घेतला, तरी खुप झाले. अशा वाचाळांना त्यांनी खड्या शब्दात सांगावे, नुसती बकवास पुरे झाली. आता ‘उ-ठा’ आणि कामाला लागा.

Thursday, June 19, 2014

प्रिय मोहसिन शेख यांस

   

   मला खात्री आहे, की हे पत्र वाचायला आज तू हयात नाहीस. कारण तीन आठवड्यापुर्वी तुझी पुण्याजवळ हडपसर येथे अत्यंत निर्धृणपणे हत्या करण्यात आलेली आहे. लाठ्याकाठ्यांनिशी हल्ला करणार्‍यांनी आपल्या अमानुषतेचा जणु साक्षात्कारच घडवला होता. कुणाच्याही काळजाचा थरकाप उडावा, अशीच ती घटना होती. आणि झालेही तसेच. वृत्तवाहिन्यांच्या संयोजकापासून फ़ेसबुक, इंटरनेटच्या जगातल्या शेकडो रुदाल्या टाहो फ़ोडून तीनचार दिवस ओक्साबोक्शी रडत होत्या. तुझ्या आत्म्याने तेही पाहिले असेल, तर त्या आत्म्याचाही नसलेला ऊर भरून आलेला असेल. कारण आप्तस्वकीयांपेक्षा हेच हजारो लोक तुझ्यासाठी असे आक्रोश करताना बघून, आपण किती मूल्यवान जीव होतो, याचेही तुला प्रथमच दर्शन घडले असेल. कदाचित आपण मुस्लिम असल्याने आपल्यासाठी कितीजण मायेने, ममतेने रडतात हे जाणावून तुझेही लौकिकार्थाने नसलेले डोळे पाणावले असतील ना? पण खरेच यापैकी कितीजणांना तुझ्या माणूस असण्याचे वा मुस्लिम असण्याचे भान होते? कितीजण खरोखर एका निष्पाप जीवाच्या हत्येसाठी असे व्याकुळ झाले होते? त्यांना हकनाक मारल्या गेलेल्या मोहसिनविषयी खरेच इतकी आत्मियता होती, म्हणून त्या रुदाल्या मिळेल त्या मंचावर येऊन टाहो फ़ोडत होत्या का? असतील तर आज इतक्या दिवसानंतर त्यापैकी कुणालाच तुझी साधी आठवण सुद्धा का राहिलेली नाही? तुझे जन्मदाते आप्तस्वकीय अजून सुतकातच असतील. पण या तमाम रुदाल्या कुठल्या कुठे बेपत्ता झाल्या रे? कदाचित हे प्रश्न तुझ्याही देहहीन आत्म्याला आज सतावत असतील. म्हणूनच हे अनावृत्त पत्र लिहिले आहे. ते तुझ्यासाठी नाहीच. असते तर तुझ्या घरच्या पत्यावर पाठवले असते, असे जाहिरपणे प्रसिद्ध केले नसते. कारण हे पत्र तुझ्यासाठी नाही, तर त्याच रुदाल्यांसाठी आहे, ज्यांच्या डोळ्यात पाण्याचा टिपूस नसताना ज्या आक्रोशाचे थरारक नाटक रंगवू शकतात. आज त्यांना अशाच शेकडो हजारो मोहसिनांची हत्या राजरोस चालू आहे आणि टाहो फ़ोडायचा विसर पडलाय, त्याची आठवण करून देण्यासाठी हे पत्र लिहावे लागतेय.

   मोहसिन तुला किंवा तुझ्या आप्तस्वकीयांना तेव्हा नक्कीच वाटले असेल, की टाहो फ़ोडून आपल्या न्यायासाठी रडणार्‍या या सर्वच क्षेत्रातील रुदाल्यांना एका माणसाच्या हत्याकांडाने विचलीत केले आहे. नसेल तर किमान एका मुस्लिमाला मारल्याच्या वेदना असह्य झाल्या आहेत. पण यापैकी काहीच वास्तवाशी जुळणारे नाही रे मोहसिन. त्यापैकी कोणाही रडणार्‍याला माणसाच्या जीवाची किंमत नाही, की हकनाक मारल्या जाणार्‍या मुस्लिमाविषयी आपुलकी आस्था नसते रे. त्यांच्यासाठी अकारण मारला जाणारा मुस्लिम कामाचा नसतोच. त्याचा जीव कवडीमोल असतो. त्यांच्यासाठी मारणारा महत्वाचा असतो. मारणारा कोण आहे आणि त्याच्यासह मरणार्‍याचा धर्म वा राजकीय भूमिका काय असतात, त्यानुसार त्या रुदाल्यांना भावनांचे कड येत असतात. त्याचा मानवी भावभावनांशी काडीमात्र संबंध नसतो. मरणारा जीव कुठल्या धर्माचा आहे, त्याच्याशी त्यांच्या भावना निगडीत नसतात, तर मारणार्‍याशी त्यांच्या वेदना जोडलेल्या असतात. तुला मारणारे त्यांच्यासाठी भावनेचा वा वेदनेचा विषय होते. मारला गेलेला मोहसिन त्यांच्यासाठी उपयोगाचा नसतो. समज तुझ्याजागी कोणी मोहन तसाच मारला गेला असता, तर यापैकी एकाही रुदालीला कंठ फ़ुटला नसता. मग त्याला मारणारे कुठल्या धर्माचे वा पक्ष संघटनेचे आहेत, त्याकडेही कोणी ढुंकून बघितले नसते. फ़ार कशाला तुलाच मारणारे कोणी हिंदू राष्ट्र सेना नावाच्या संघटनेचे नसते, तर चार ओळीची बातमी छापून त्यांनी तुझा मृत्यूही निकालात काढला असता. तुझी महत्ता अशी, की तुला त्या हिंदू संघटनेच्या मारेकर्‍यांनी मारहाण करून ठार केले. त्याजागी कुणा जिहादी हल्लेखोराने तुझा खात्मा केला असता, तर मोहसिन शेख जगाला कधी कळला सुद्धा नसता. तुझे मातापिता दारोदार न्यायासाठी भटकले तरी त्यांची दखल कोणी घेतली नसती. हिंदू राष्ट्रसेनेच्या हल्लेखोरांनी तुझ्या हत्येला हौतात्म्य बहाल केले, मोहसिन. त्यांच्याजागी तोयबा वा तसाच कुणी असता तर तुझ्यासाठी दोन अश्रूही ढाळले गेले नसते.

   खरे वाटत नाही ना तुला मोहसिन? मग थोडा पश्चिमेकडे वळून बघ. तिकडे इराकमध्ये सध्या काय रणकंदन माजले आहे. शेकडो निरपराध माणसे नित्यनेमाने मारली जात आहेत. सरकारी नोकरी करणारे वा पोलिस फ़ौजेत काम करणारे पकडून त्यांना सरसकट गोळ्या घातल्या जात आहेत. शेकडो मोहसिन रोजच्यारोज हकनाक जीवाला मुकत आहेत. पण तुझ्यासाठी ताहो फ़ोडणार्‍या रुदाल्यांनी साधा हुंदका तरी घशातून बाहेर येऊ दिला आहे काय? कसा येईल? काय बिशाद आहे त्या हुंदक्याची आणि त्या घशाची? इराकमध्ये सध्या मारले जात आहेत, ती माणसेच आहेत कारे मोहसिन? तेही मुस्लिमच आहेत नारे मोहसिन? आमच्या माहितीप्रमाणे त्या मारल्या जाणार्‍यांना जग शियापंथीय मुस्लिम म्हणून ओळखते. त्यांचा गुन्हा नेमका काय आहे रे? ते मुस्लिम आहेत असे म्हणतात, हाच त्यांचा गुन्हा आहे ना? कारण शियांनी स्वत:ला मुस्लिम म्हणवून घेणे, हाच मोठा गुन्हा आहे आणि त्यासाठीच त्यांना अस्सल मुस्लिम सुन्नीपंथीय ठार मारून टाकत आहेत. सुन्नी नसणे वा शिया असणे, हाच त्यांचा गुन्हा आहे. तेवढ्यासाठी त्यांना गुराढोरासारखे एकत्र करून त्यांच्यावर गोळ्यांचा वर्षाव करून यमसदनी पाठवले जाते आहे. मग तीन आठवड्यापुर्वी गळा काढून सर्वत्र टाहो फ़ोडत सुटलेल्या भारतातल्या त्या तमाम रुदाल्यांचे काय? त्यांनाही सुन्नी हल्लेखोर जिहादींप्रमाणेच, इराकचे शिया गुन्हेगार म्हणून ठार मारण्यायोग्यच जीव वाटतात काय? नक्कीच वाटत असणार ना? अन्यथा एव्हाना त्यांनी जग डोक्यावर घेऊन गदारोळ करायला हवा होता. पण सर्वत्र कशी नीरव शांतता आहे बघ. एका मोहसिनसाठी दिवसरात्र ऊर बडवणारे इतके शांत कशाला? काय रहस्य असावे या शांततेचे? मोहसिन जरा बारकाईने बघ. मरणारे महत्वाचे नाहीत, मारणारे महत्वाचे असतात. इराकमध्ये हकनाक मरणार्‍यांना, मारणार्‍यांची नावे बघ, त्यांच्या संघटनेची नावे तपास.

   आले लक्षात? त्यात कोणी हिंदू शब्दाचा वापर केलेला नाही. त्या संघटनेत हिंदू वा तत्सम शब्दाचा समावेश नाही. बस्स, उलगडले रहस्य? मारणार्‍यात हिंदू असा शब्द असावा लागतो, तरच मरणार्‍यांना हौतात्म्य प्राप्त होते. तरच गमावलेला जीव बहुमोलाचा होऊन जातो. मारणारे हिंदू या शब्दाशी निगडीत असले, तरच मरणार्‍या जीवाचे मोल वाढते. त्याच कारणास्तव तुझी महत्ता मोठी होती आणि त्याच कारणास्तव या रुदाल्यांना आज इराकमध्ये मारल्या जाणार्‍या शेकडो निरपराधांचे कुठलेही दु:ख जाणवलेले नाही. माणूसकीने किती चमत्कारीक स्वरूप धारणे केले आहे रे मोहसिन. तिथे माणसाला सामान्य जीव म्हणूनही किंमत राहिलेली नाही. मारला जातो तो माणुसच असतो. तो कधी भारतीय असतो, काश्मिरी असतो वा कधी इराकी असतो. पण तो कुठल्या धर्माचा वा त्याला मारणारे कोण, यानुसार त्याच्या जीवनाने जीवाचे मूल्यमापन होते रे. अन्यथा मरणारा माणूसही कवडीमोल असतो. दोन वर्षापुर्वी दूर तिथे म्यानमारमध्ये रोहिंग्या मुस्लिमांवर अत्याचार झाले, म्हणून इथल्या रझा अकादमीने मोठा मोर्चा काढून धुमाकुळ घातला. पोलिसांसह चॅनेलच्या गाड्या जाळल्या. महिला पोलिसांशी लैंगिक चाळे केले. पण कोणी सेक्युलर रुदाल्यांनी तेव्हा अश्रू ढाळले होते काय? आज इराकमध्ये शिया मुस्लिमांची सरसकट कत्तल होतेय, तरी इथल्या कोणा मुस्लिम संघटनेला मैदानात येऊन आवाज उठवण्याची गरज वाटलेली नाही. पुन्हा निकष तोच. म्यानमारमध्ये मारणारे कोण व त्यांचा धर्म कुठला, त्यावरून प्रतिक्रिया उमटतात. तिथे मारणारे बौद्धधर्मिय होते आणि हडपसरला मोहसिन, तुला मारणारे हिंदू संघटनावाले होते. पण सुन्नी जेव्हा अशीच निर्धृण हत्याकांडे करतात, तेव्हा सगळ्या सेक्युलर रुदाल्यांचे अश्रू डोळ्यांच्या पापण्यातच सुकून जातात रे. मरणार्‍याला किंमतच नसते रे मोहसिन. मारणार्‍यावरून मरणार्‍याच्या जीवाचे मोल करण्याला सेक्युलर मूल्यव्यवस्था म्हणतात. त्याच्या बाहेर असलेल्या माझ्यासारख्यांना माणूस कुठल्याही धर्माचा, प्रांताचा वा देश, संस्कृतीचा असो, त्याच्या हकनाक मरण्याच्या खुप वेदना होतात रे. म्हणून लिहीले इतके. कदाचित अखेरच्या क्षणी त्याच यातना व वेदना तुलाही जाणवल्या असतील. म्हणूनच तुलाच उमजू शकतील, या भावना, म्हणून हे पत्र. जन्माला येताना आणि मरताना अखेरच्या क्षणी सगळीच माणसे असतात. मध्यंतरीच्या जगण्यात त्यांना धर्म, भाषा, प्रांत, देश संस्कृती वा इतर अनेक मुखवटे असतात. जन्माला येताना आणि जगाचा निरोप घेताना प्रत्येकजण फ़क्त माणूस असतो. त्यालाच असल्या भेदभावाच्या, पक्षपाताच्या मरणयातना अधिक समजू शकतात. म्हणून तुझ्यासमोर मन असे मोकळे केले. तिकडे इराकमध्ये रोज हकनाक मारल्या जाणार्‍या शेकडो मोहसिनांपर्यंत माझ्या वेदना पोहोचत्या करशील एवढीच अपेक्षा.

Wednesday, June 18, 2014

महाराष्ट्रातले लालू नितीश कोण?



   प्रत्येक निवडणूक काही शिकवून जात असते. ज्यांची त्यापासून काही धडा शिकायची तयारी असते, त्यांनाच आपले राजकारणातले अस्तित्व टिकवता येत असते. गेल्या दोन दशकात अनेक लोकसभा विधानसभा निवडणूका झाल्या. त्यांनी अनेक धडे राजकारण्यांना दिले. पण त्यातून काहीजण धडे शिकले व पडझडीतून सावरले, तर काही सावरल्यानंतरही पुन्हा डबघाईला गेले. त्यात तामिळनाडूचे करूणानिधी, बिहारचे लालूप्रसाद, बंगालचे डावे, उत्तरप्रदेशचे मुलायम मायावती यांच्यापासून महाराष्ट्रातल्या शिवसेना भाजपा युतीसह सत्ताधारी राष्ट्रवादी व कॉग्रेस पक्षाचाही समावेश होतो. गेल्या सहासात वर्षात मतदाराचा कल स्थिर व बलवान सरकार निर्माण करण्याकडे असल्याचे वारंवार दिसत आलेले होते. तरीही जाणते लोक आघाडी युगाची निरर्थक भाषाच कालपरवापर्यंत बोलत होते. म्हणून त्यांना मोदीलाट ओळखता आली नाही, की बघता आली नाही. बंगाल, तामिळनाडू, बिहार, अशा कित्येक विधानसभा निवडणूकीत मतदाराने स्पष्टपणे एका बाजूला कौल देण्याचे संकेत सातत्याने दिलेले होते. त्यामुळे तसा पर्याय दिसल्यास लोकसभेतही पर्यायला मते देण्याची मनस्थिती स्पष्ट होती. २००९ सालातही लोकसभेला तीच स्थिती होती. पण ती आपल्या बाजूला वळवण्यात भाजपाचे नेते लालकृष्ण अडवाणी अपेशी ठरले होते. मोदींनी यावेळी त्यासाठी पुढाकार घेऊन चमत्कार घडवला. कारण मागल्या अनेक निवडणूकांतील मतदाराचा संदेश, त्यांनी नेमका पकडला होता. जी स्थिती देशात होती, तिचे आकलन लालू व नितीश बिहारमध्ये करू शकले नाहीत. म्हणूनच लालूंनी पासवान यांच्याशी लपंडाव खेळण्यात चुक केली आणि पासवान मात्र मोदींची लोकप्रियता ओळखून त्याच लाटेवर स्वार झाले. उलट सतरा वर्षे भाजपासोबत राहिलेल्या निशीशनी जनमताचा कल ओळखला, तरी मोदींना ओळखण्यात चुक झाली आणि त्याची किंमत त्यांच्या पक्षाला मोजावी लागली.

   नितीश आपल्या लोकप्रियतेवर विसंबून होते. पण बिहारबाहेर त्यांच्यापाशी तितकी लोकप्रियता नव्हती. आणि देशाचा कारभारी बदलण्याच्या प्रक्रियेत मोदींच्या विरोधात जाऊन नितीश कॉग्रेसलाच मदत करीत असल्याचे चित्र तयार झाले. त्यामुळेच नितीशची लोकप्रियता मागे पडली आणि मोदींना राष्ट्रीय पर्याय म्हणून बिहारी मतदाराने मान्यता दिली. पासवान सोबत असते तर लालूंना अधिक यश मिळवता आले असते. पण राष्ट्रीय निवडणूकीत बिहारचे सत्ता समोकरण मोजत बसल्याने त्यांचीही फ़सगत झाली. या सर्वांच्या चुकीचा नेमका लाभ मोदींना मिळाला. वास्तविक बघता बिहारमध्ये पासवान असोत किंवा अन्य छोटे पक्ष असोत; त्यांना सोबत घेतले नसते, म्हणून भाजपाचे फ़ारसे बिघडले नसते. पण तरीही मोदींनी पासवान व इतरांना सोबत घेतले. त्यांचा अधिक लाभ झाला, तितका भाजपाला होऊ शकला नाही. पण त्यांना सोबत घेतले नसते, तर भाजपाच्या जागा दोनचारने तरी नक्की कमी झाल्या असत्या. इथे मोदी वा भाजपाचे गणित समजून घ्यावे लागेल. अधिक जागा लढवण्यापेक्षा अधिक जागा जिंकण्याला सत्तेच्या राजकारणात महत्व असते. भाजपाने सर्व ४० जागा बिहारमध्ये लढवल्या असत्या, तरी १८-२० जागांचा पल्ला गाठला असता. पण कदाचित १५ पर्यंत खालीही घसरावे लागले असते. परिणामी लोकसभेत स्वबळावर बहूमताचा पल्ला गाठण्यात अपयश येऊ शकले असते. म्हणजे पर्यायाने मित्रपक्षांच्या मेहरबानीवर अवलंबून रहावे लागले असते. म्हणून रणनिती अशी होती, की भले जागा कमी लढवू, पण त्यातल्या जास्तीत जास्त जिंकून आणू. झालेही तसेच. जयललिता व ममता यांनी मागल्या अनेक निवडणूकात मित्र पक्ष सोबत घेऊन कमी जागा लढवून अधिक जिंकण्याने बहूमतापर्यंत मजल मारली. यावेळी त्यांनी लोकसभेच्या निवडणूका स्वबळावर लढवून त्यातही बाजी मारली. मग यातला धडा कोणता?

   जोपर्यंत तुमचे खंदे कडवे विरोधक नामोहरम होत नाहीत, तोपर्यंत लहान मित्रपक्षांना सोबत घेऊन आपला भक्कम पाया निर्माण करणे आणि राज्यव्यापी आपले बस्तान बसवणे आवश्यक असते. २००९पासून आतापर्यंत ममता व जयललिता यांनी नेमके तेच केले. पण स्वत:चे बहूमत विधानसभेत गाठण्यापर्यंत त्यांनी मित्रपक्षांना लाथा मारल्या नव्हत्या. २०११ सालात तो पल्ला गाठल्यावर त्यांनी मित्रांचा मस्तवालपणा झुगारला. २०१४मध्ये त्यांनी मोठे यश संपादन केलेले लोकसभेत दिसते. जवळपास कॉग्रेसच्या बरोबरीने आज दोघींचे लोकसभेतील संख्याबळ आहे. लालूंनी कॉग्रेस व पासवान यांना हुलकावण्या द्यायला आधीच घाई केली होती आणि नितीशकुमार बहूमताला विधानसभेत तोकडे पडत असतानाही झिंग चढली होती. लालूंनी पासवान यांना टांगून ठेवण्याचा खेळ केला, तर नितीशनी कॉग्रेसच्या पाठींब्यावर सत्ता टिकवताना तुल्यबल भाजपाला झुगारण्याचा मुर्खपणा केला. दोघांना त्याचे परिणाम भोगावे लागले आहेत. हा सगळा तपशील एवढ्यासाठी सांगायचा, की तशीच काहीशी राजकीय परिस्थिती सध्या महाराष्ट्रात उलगडताना दिसत आहे. पराभवानंतरही सत्ताधारी कॉग्रेस राष्ट्रवादीला अक्कल आलेली नाही आणि अभूतपुर्व यशाने शिवसेना व भाजपा यांच्यात धुसफ़ुस सुरू झाली आहे. भाजपाला अधिक विधानसभा जागा हव्या आहेत आणि सेनेला स्वबळावर सत्ता मिळवण्याची दिवास्वप्ने पडत आहेत. कॉग्रेस दुबळी झाली म्हणून पेचात पकडून पवार आपल्या राष्ट्रवादी पक्षासाठी विधानसभेच्या अधिक जागा पदरात पाडून घेण्यासाठी अडवणूकीचे डाव खेळत आहेत. भाजपा मात्र सावधपणे मौन धारण केल्याप्रमाणे वागतो आहे. गोपिनाथ मुंडे यांच्यासारखा खमक्या नेता अकस्मात गमावल्याने भाजपाकडेही मुलूखमैदान नेतृत्वाची चणचणच भासणार आहे. पण म्हणून त्या पक्षाचे विधानसभेसाठी पारडे अजिबात हलके झालेले नाही.

   कुजबुज व कानी येणार्‍या बातम्या गृहीत धरायच्या, तर शिवसेना लोकसभा यशाने भारावलेली असून स्वबळावर सत्ता मिळवण्याचीही कल्पना नेतृत्वाच्या डोक्यात घोळत असल्याचे म्हटले जाते. पण त्याला वास्तवाचा किती आधार आहे? शिवसेनाप्रमुखांचे दांडगे व्यक्तीमत्व सेनेपाशी असतानाही त्यांनी कधी स्वबळावर शिवसेनेची सत्ता आणायची भाषा केलेली नव्हती. तितके सामर्थ्य अजून तरी उद्धव ठाकरे दाखवू शकलेले नाहीत. यावेळची लोकसभा निवडणूक मोदींच्या झंजावाताने जिंकून दिलेली आहे. त्याचाच लाभ विधानसभेत मिळू शकणार आहे, शिवाय जिंकलेल्या युती पक्षांच्या लोकप्रियतेपेक्षा सत्ताधारी नाकर्त्यां राजकारण्यांवरील नाराजीचा लाभ लोकसभा निवडणूकीत मिळालेला आहे. म्हणजेच त्या सत्ताधार्‍यांना बाजूला करून खंबीर कारभाराची हमी देणारा पक्ष व नेता लोकांना हवा आहे. त्याचा चेहरा राज्यातलाच कोणी असायची गरज नाही. मोदीच काही करतील अशी जी धारणा आहे; तशीच ती इंदिरा गांधींच्या जमान्यात होती. म्हणूनच तेव्हा यशवंतराव वा पुढे शरद पवार यांनाही नाकारून मराठी मताने कॉग्रेसला कौल दिलेला होता. आज त्याच भूमिकेत नरेंद्र मोदी आहेत आणि त्यांच्या सोबत रहाण्याचा लाभ शिवसेनला मिळालेला आहे. त्याचे भान ठेवून अधिक जागांच्या मागे धावण्यापेक्षा अधिक जागा जिंकण्याला सेनेने प्राधान्य देण्याची गरज आहे. अन्यथा फ़टकून वागल्यास सेनेचा इथे नितीशकुमार होऊ शकतो, हे विसरता कामा नये. लोकसभा निवडणूकीने नितीशला धडा शिकवला, त्यातून शिवसेनेने वा राष्ट्रवादीने आपला धडा शिकायला काहीही हरकत नाही. ममता वा जयललितांच्या संयमी सावधपणातून सुद्धा खुप शिकण्यासारखे आहे. नसेलच शिकायचे तर महाराष्ट्रातही बिहार युपीची पुनरावृत्ती व्हायला वेळ लागणार नाही. बघू राज्यातले लालू व नितीश कोण ठरतात? चारच महिन्यांचा तर अवधी आहे.


Tuesday, June 17, 2014

पालकांची अशीही गुणग्राहकता



   १९७५ सालात आणिबाणी लागली होती आणि तेव्हाच १०+२+३ अशी नवी शिक्षण व्यवस्था महाराष्ट्रात आली. त्यामुळे त्यावर्षी दोन शालांत परिक्षा झाल्या होत्या. दहावीची पहिली आणि अकरावी मॅट्रीक शेवटची. त्या काळात आजच्याप्रमाणे इंटरनेट वगैरे भानगडी नव्हत्या. शाळांमध्ये निकाल यायचे आणि आदल्या दिवशी वृत्तपत्रांना सकाळी निकालाचे जाडजुड पुस्तक वाटले जायचे. मग उद्या शाळेत निकाल मिळण्यापर्यंत संयम नसलेल्यांची वृत्तपत्राच्या कार्यालयात झुंबड उडायची. रांग लावून लोक आपापला सीट नंबर सांगायचे आणि तिथे बसलेला कोणी कर्मचारी पास-नापास सांगायचा. त्याला आजच्याप्रमाणे हॉलतिकीत म्हटले जात नव्हते. मग वृत्तपत्रात कामाला असलेल्यांना त्या दिवशी भाव मिळायचा. निकालाचे पुस्तक कार्यालयात येण्यापुर्वीच प्रत्येक कर्मचार्‍याने आपापली यादी सज्ज ठेवलेली असायची. त्याच्या नातलग व शेजारीपाजार्‍यांनी त्याला दिलेली असायची. अशा लोकांना मग तो फ़ोन करून रिझल्ट कळवायचा किंवा त्यांचे तरी फ़ोन यायचे. तेव्हा फ़क्त लॅन्डलाईनच होती आणि फ़ोनवर खर्च करण्याला उधळपट्टी मानले जायचे. तर आधी त्या कर्मचार्‍यांचा निचरा व्हायचा आणि मगच कार्यालयाबाहेर ताटकळणार्‍यांचा ‘निकाल’ लावला जायचा. तेव्हा मी दैनिक ‘मराठा’त उपसंपादक म्हणून नोकरी करीत होतो. तिथेच ‘सिंधू’ समाचार नावाचे एक सिंधी भाषिक दैनिक निघायचे. त्यात ‘टाई’म्समधून निवृत्त झालेले मिरचंदानी म्हणून सत्तरी पार केलेले गृहस्थ होते. त्यांनी निकालाची सांगितलेली मजा आठवते.

   १९७५ साली ते सत्तरी ओलांडलेले होते, म्हणजे त्यांच्या पदवी परिक्षेचे वर्ष साधारण १९२५-३० दरम्यानचे असावे. आपल्या बीएच्या परिक्षेच्या निकालाचा किस्सा त्यांनी सांगितला. तेव्हा ते स्वत: विद्यार्थी असूनही तात्कालीन परंपरेनुसार विवाहित होते. निकाल असला तरी त्यांनी आपल्या कुटुंबियांना अंधारात ठेवलेले होते. मेहूणा व ते एकाच वर्गात होते. निकालाच्या दिवशी त्यांनी गुपचुप टाईम्स चाळला आणि त्यात आपला नंबर नाही, म्हटल्यावर गुपचुप बाकीच्या कामात गर्क होऊन गेले. कुठूनही आपल्या घरच्यांना नापास झाल्याचे कळू नये, इतकीच त्यांची इच्छा होती. पण मेहुण्याने सर्व घोटाळा केला. तो अकस्मात दुपारी घरी येऊन पोहोचला आणि त्याने गडबड करू नये, म्हणून हे गृहस्थ त्याला तसाच बाहेर घेऊन गेले. त्याने हसत हसत यांचे अभिनंदन केले. कशाचे विचारता, तो म्हणाला बीए उत्तीर्ण झाल्याचे. यावर मिरचंदानी थक्क झाले. त्यांना ती मस्करी वाटली. कारण त्यांनी टाईम्समध्ये आपला नंबर नसल्याचे वारंवार तपासून खात्री करून घेतली होती. नंबर प्रसिद्ध झाला नाही, म्हणजेच आपण नापास हे तेव्हाचे सोपे समिकरण होते. पण मेहूण्याने यांना चुक दाखवून दिली. मिरचंदानी यांचा नंबर खरेच टाईम्समध्ये प्रसिद्ध झाला होता. मग तो मिरचंदानी यांना का दिसला नव्हता? त्याचे कारण सोपे होते. हे गृहस्थ तिसर्‍या वर्गात वा पास क्लासमध्ये आपला नंबर बघून गप्प बसले होते. त्यांनी प्रथम वर्गाचा निकाल बघितलाच नव्हता. पण मेहूण्याला जिजाजीच्या हुशारीची खात्री होती. त्यामुळे त्याने प्रथम वर्गाचा निकालही तपासला आणि मिस्टर मिरचंदानी फ़र्स्टक्लास बीए झाल्याचा शोध लागला होता.

   इतके झाल्यावर अटकेपार झेंडा लावल्याची झिंग चढणे स्वाभाविक होते. त्याच मस्तीत त्या दोघांनी पुन्हा घरात प्रवेश केला आणि मोठ्या रुबाबात ही खुशखबर पित्याच्या कानी घातली. आता वडील खुशीने पाठ थोपटतील व बक्षीस मिळेल, ही अपेक्षा मोठी नव्हती. ती पुर्णही झाली, पण भलत्याच प्रकारे. मिरचंदानी यांच्या सणसणित कानफ़टात वाजली. पित्याला पहिल्या वर्गाचे वा उत्तीर्ण होण्याचे अजिबात कौतुक नव्हते. आज निकाल असून ती गोष्ट मुलाने आपल्यापासून लपवून ठेवली, याचाच संताप अनावर होऊन खोटेपणाचे बक्षीस त्यांना मिळाले होते. मग गाल चोळत हे गृहस्थ आईकडे गेले. तिला आपल्या यशाची बातमी दिल्याचा फ़ारसा उपयोग झाला नाही. तिचे म्हणणे सोपे होते. कशाला पुढले शिक्षण करायचे आणि बापाचा मार खायचा? मॅट्रीक झाले तेवढे पुरे होते. चांगली नोकरी लागली होती, कॉलेजमध्ये जाऊन बापाच्या थपडा खाऊन काय मिळते, असा त्या माऊलीचा सवाल होता. इतके नामोहरम झाल्यावर निदान पत्नीला आपल्या यशाचे कौतुक असावे, या आशेवर त्यांनी ती खुशखबर तिच्या कानावर घातली. तिचा प्रतिसाद आणखीच निराश करणारा होता. क्लास वा पदवीमुळे पगारात वाढ होणार आहे काय? नसेल तर फ़ालतूगिरी कशाला केली?

   एकूणच बीएच्या परिक्षेत प्रथम वर्ग मिळवल्याचे असे कौतुक मिरचंदानी यांनी कथन केले. आज दहावीच्या शालांत परिक्षेच्या निकालाच्या गप्पा फ़ेसबुकवर वाचून मिरचंदानी आठवले. आज कदाचित ते हयातही नसतील. पण तो स्वत:ची फ़जिती मस्त रंगवून सांगणारा सिंधी गृहस्थ, कित्येक वर्षांनी आठवला. त्याच्या कोवळ्या वयात गुणवत्तेचे इतके कौतुक करणारे वा निकालासाठी उत्सुक असलेले पालक नव्हते, याचे वैषम्य त्याच्या चेहर्‍यावर बघितले, कधीच विसरू शकलो नाही.

आपलेच दात आणि आपलेच ओठ



   बरोबर दहा वर्षापुर्वीच्या इतिहासाची पुनरावृत्ती होऊ घातली आहे. तेव्हा वाजपेयी सरकारला बहूमत गमवावे लागले आणि सोनियाप्रणित कॉग्रेसच्या नेतृत्वाखाली युपीए सरकार सत्तेवर आलेले होते. त्यात लातूरमधून लोकसभेची निवडणूक पराभूत झालेले असूनही, शिवराज पाटिल यांना सोनियानिष्ठ म्हणून देशाचे गृहमंत्रीपद मिळाले होते. अधिकारसुत्रे हाती घेताच त्यांनी सत्तेतील भाजपानिष्ठांची सफ़ाई सुरू केली होती. त्यात पहिला क्रमांक लागला होता राज्यपालांचा. आपल्या देशात जुन्या व निवृत्त राजकीय नेत्यांना निवृत्तीवेतन द्यावे, त्याप्रमाणे राज्यपाल पदावर नियुक्त केले जाते. कधीकधी राजकीय अडचण बाजूला करण्यासाठीही तात्पुरती अशी नेमणूक केली जाते. महाराष्ट्राचे माजी राज्यपाल एस एम कृष्णा यांना कर्नाटकातील मुख्यमंत्री पदाचे दावेदार म्हणून बाजूला करण्यासाठी महाराष्ट्रात पाठवण्यात आले होते. तर  २००४ सालात विधानसभा जिंकून दाखवल्यावरही सुशीलकुमार शिंदेंना बाजूला करताना आंध्राच्या राज्यपाल पदावर बसवण्यात आले होते. अशारितीने कॉग्रेसनेच या घटनात्मक पदाचा पोरखेळ करून ठेवला आहे. शिवाय विरोधकांची सत्ता असलेल्या राज्यात राज्यपालामार्फ़त पक्षीय राजकारण खेळण्याचा पायंडा इंदिराजींच्या जमान्यापासून सुरू झाला. त्यामुळेच मग त्या पदाची प्रतिष्ठा कधीच संपुष्टात आलेली आहे. हल्ली केंद्रातील सत्ता बदलली, मग राज्यपालही बदलले जातात. सोनियांच्या काळात त्यातल्या सभ्यपणालाही तिलांजली देण्यात आली. वाजपेयी सरकारने नेमलेले राज्यपाल बदलण्यासाठी तात्कालीन गृहमंत्री शिवराज पाटिल यांनी आधी राजिनामे मागितले आणि नंतर थेट त्या राज्यपालांना बडतर्फ़ करण्याची धमकी देण्यापर्यंत मजल मारली. त्या घटनेला आता दहा वर्षे झाल्यावर तेच पाप फ़ेडण्याची वेळ कॉग्रेस पक्षावर आलेली आहे. कारण पुन्हा केंद्रात सत्ता बदलली असून अनेक राज्यातल्या कॉग्रेसी राज्यपाल जागा अडवून बसले आहेत.

   भाजपाच्या नव्या मोदी सरकारला सत्तेवर येऊन महिन्याचा काळ झालेला नसताना, सहा राज्यातील राज्यपालांना गृहखात्याच्या सचिवांनी फ़ोन करून सत्ताबदल लक्षात घेऊन समंजसपणे राजिनामे देण्यास सूचवले आहे. पण हे राज्यपाल त्या मनस्थितीत दिसत नाहीत. सहाजिकच त्यातून घटनात्मक पेच व राजकारण होण्याची शक्यता निर्माण झाली आहे. राज्यपाल हा भारतीय संघराज्यात राष्ट्रपतींचा प्रतिनिधी म्हणून कार्यरत असतो. तो घटनेचा रखवालदार मानला जातो. जोवर राष्ट्रपतींची मर्जी असते, तोपर्यंतच राज्यपाल आपल्या पदावर राहू शकतो, अशी घटनात्मक तरतुद आहे. ही मर्जी म्हणजे काय? राष्ट्रपती हे पंतप्रधान व त्याच्या मंत्रीमंडळाने दिलेल्या सल्ल्याला बांधलेले असतात. म्हणूनच राष्ट्रपतींची मर्जी म्हणजेच सत्ताधारी मंत्रीमंडळाची मर्जी असते. परिणामी सत्ताबदल म्हणजेच पुर्वीच्या सरकारने नेमलेल्या राज्यपालावर असलेली मर्जी संपुष्टात येणे, असेच व्यवहारत: मानले गेलेले आहे. किंबहूना त्याचाच आधार घेऊन दहा वर्षापुर्वी गृहमंत्री शिवराज पाटिल यांनी भाजपाच्या राज्यपालांना हाकलून लावायचा इशारा दिला होता. पण ती मंडळी सभ्य असल्याने त्यांनी तशी वेळ आणू दिली नाही आणि सूचना मिळाल्यावर आपल्या पदाचे राजिनामे देऊन जागा मोकळ्या केल्या होत्या. मात्र आज दहा वर्षानंतर तेच शिवराज पाटिल आपल्याच युक्तीवादाला हरताळ फ़ासून आपल्या जागी ठाण मांडून बसले आहेत. ज्या राज्यपालांना निवृत्त होण्यासाठी गृहसचिवांनी सूचना दिल्या, त्या सहाजणात पंजाबचे राज्यपाल पाटिल यांचाही समावेश आहे. पण त्यांच्यासह केरळच्या शीला दिक्षीत, मध्यप्रदेशचे रामनरेश यादव इत्यादी राज्यपालांनी साफ़ नकार दिला आहे. तशा लेखी सूचना द्याव्यात किंवा सरळ हाकालपट्टी करावी असा हट्ट धरला आहे. त्याचेही कारण समजून घ्यावे लागेल. त्यांना नव्या सरकारसाठी पेच निर्माण करायचा आहे.

   शिवराज पाटिल आज आपल्याच जुन्या युक्तीवादाने फ़सलेले आहेत. आपलेच तेव्हाचे गृहमंत्री म्हणून केलेले पांडीत्य विसरून त्यांनी त्याच्याच विरोधात जो युक्तीवाद भाजपाच्या नेत्याने कोर्टात केला होता, त्याचा आधार घेतला आहे. शिवराज पाटिल यांनी तेव्हा जो आतताईपणा केला, त्याच्या विरोधात भाजपाचे राज्यसभा सदस्य बी. पी. सिंघल यांनी सुप्रिम कोर्टात दाद मागितली होती. त्यांच्या याचिकेवर सुप्रिम कोर्टाच्या घटनापिठाने खुप उहापोह केला होता व केंद्रातील सत्ता बदलली म्हणून तडकाफ़डकी राज्यपालांना बदलण्याच्या वा काढून टाकण्याच्या निर्णयावर ताशेरे झाडलेले होते. राज्यपालाचा देशातील राजकारणातल्या बदलाशी काडीमात्र संबंध नाही. कारण राज्यपाल हे घटनात्मक पद आहे. त्याच्यावर पक्षीय प्रभाव पडायचे कारण नाही, असे मत कोर्टाने व्यक्त केले होते. वास्तविक ते ताशेरे शिवराज पाटिल यांच्या पक्षीय राजकारणावर झाडलेले होते. पण आता त्याचाच आधार घेऊन तेच पाटिल व त्यांचे अन्य कॉग्रेस सहकारी आपापली अधिकारपदे वाचवायला धडपडत आहेत. यालाच म्हणतात ‘आपले दात आणि आपलेच ओठ’. चावणारे दात आपलेच असतील तर जखमी ओठांनी तक्रार कशी करावी? अर्थात अशी पंचाईत कॉग्रेसचीच आहे, असेही मानायचे कारण नाही. कारण हे ताशेरे तेव्हा कॉग्रेसी मंत्र्याच्या विरोधातले असले, तरी त्यानेच आजच्या भाजपा सरकार समोर पेच उभा केला आहे. कारण ती याचिका तेव्हा भाजपाच्याच नेत्याने केली होती. मात्र राज्यपालांच्या नेमणूका वा बदलीवर हस्तक्षेप करण्यास कोर्टाने नकार दिला होता. म्हणूनच आजही राज्यपाल बदलण्याचा अधिकार केंद्राकडे कायम आहे. त्यावर कोर्टाने कुठलाही निर्बंध घातलेला नाही. मात्र त्यावर कोणी तक्रार घेऊन आला, तर छाननी कोर्ट करणार आहे. म्हणजे कॉग्रेसचे राज्यपाल आहेत त्यांना जावेच लागेल यात शंका नाही. फ़क्त सभ्यपणे जायचे की अपमानित होऊन इतकीच निवड त्यांना करायची आहे.

   केंद्राच्या धोरणाशी राज्यपालाचे मतभेद असता कामा नयेत. तसे असेल तर राज्यपालांना केंद्राला हटवता येते. ताजी एक घटना इथे नमूद करण्यासारखी आहे. एका बातमीनुसार राज्यपालांनी महाराष्ट्र विधान परिषदेतील नियुक्त आमदारांच्या नेमणूका करू नयेत, असे केंद्राने सुचित केले आहे. मुख्यमंत्र्यांनी त्या नेमणूकांसाठी डझनभर नावे पाठवली आहेत. वास्तविक या नेमणुका खुप आधीच व्हायला हव्या होत्या. पण कॉग्रेस व राष्ट्रवादी यांच्या वादात नावेच निश्चित होत नव्हती. आता आगामी विधानसभा निवडणूकीत पराभव स्पष्ट दिसू लागल्यावर, अशा जागा भरण्याची घाई सत्ताधार्‍यांना झालेली आहे. त्यामुळेच आता ही नावे गडबडीने पाठवण्यात आली. त्यावर राज्यपालांनी कारवाई केल्यास केंद्राशी मतभेदाचा मुद्दा पुढे येऊ शकतो. असेच उर्वरीत राज्यपालांच्या बाबतीत मुद्दे उपस्थित करून केंद्रीय गृहखाते त्यांची उचलबांगडी करण्याची निमीत्ते शोधू शकतात. कारण कोर्टाच्या निवाड्यानुसार कुठल्याही राज्यपालाच्या बडतर्फ़ीची कारणे केंद्राला द्यायचीच सक्ती आहे. तशी कारणे मिळणे अवघड नसते आणि एकदा तसे कारण दाखवून हाकालपट्टी झाल्यानंतर त्याची फ़ेरनेमणूक कोर्टाकडून होऊ शकत नाही. कारण तसे करण्याचा अधिकार कोर्टाला नाही. कोर्ट फ़ार तर मतप्रदर्शन करू शकेल. पण राष्ट्रपती वा केंद्राला घटनात्मक अधिकार असून त्यात तितकेच स्वायत्त असलेल्या कोर्टाला हस्तक्षेप करता येत नाही. अर्थात शीला दिक्षीत यांच्यासारख्या राज्यपालाची हाकालपट्टी आवश्यकच आहे. राष्ट्रकुल घोटाळा प्रकरणी त्यांच्या विरोधात केजरीवाल सरकार एफ़ आय आर दाखल करण्याची शक्यता होती. म्हणून त्यापासून दिक्षीतांना वाचवण्यासाठीच घाईगर्दीने केरळच्या राज्यपालपदी बसवण्यात आले होते. कारण राज्यपालपद घटनात्मक असल्याने त्यांच्या विरोधात गुन्हा नोंदवता येत नाही. इतकी ज्या पदाची अवहेलना कॉग्रेसने मागल्या पासष्ट वर्षात करून ठेवली आहे. म्हणूनच त्यावर बसलेल्या कुणा व्यक्तीला बडतर्फ़ केल्याने वा हटवल्याने पदाची प्रतिष्ठा कमी होण्याची अजिबात शक्यता नाही.

Monday, June 16, 2014

शरद पवारांनी संधी गमावली



   शरद पवार यांच्यासारखा मुरब्बी धुर्त नेता नाही, असेच नव्या पिढीच्या पत्रकारांनी सतत ऐकले आहे. त्यामुळेच मग पवार साहेब काय बोलतात, त्यात कुठलातरी गर्भित अर्थ शोधण्याचे प्रयास नेहमीच सुरू असतात. गेल्या तीन दशकात, म्हणजे यशवंतराव चव्हाण व वसंतदादा पाटिल यांच्या निर्वाणानंतर राज्यात पवारांइतका राज्यव्यापी प्रभूत्व असलेला दुसरा नेताही झाला नाही. त्यामुळे मग पवार म्हणजेच महा,राष्ट्र हे गृहीत तयार झाल्यास नवल नव्हते. पण म्हणून ती वस्तुस्थिती नव्हती. १९९९ साली सोनियांना परदेशी ठरवून त्यांनी वेगळी राजकीय चुल मांडल्यावरही पवारांना आपला राज्यातला प्रभाव दाखवता आलेला नव्हता. शिवसेना-भाजपा युती सोडा, नवख्या सोनिया गांधींच्या नेतृत्वाखाली लढणार्‍या कॉग्रेसला राज्यात जितक्या जागा मिळवता आल्या; त्याच्या निम्मे जागा जिंकतानाही पवारांच्या राष्ट्रवादी कॉग्रेसची दमछाक झाली होती. अशा पवारांनी मोदी लाटेत वाहून गेलेला कॉग्रेस व राष्ट्रवादीचा गड संभाळावा, ही अपेक्षा करणे म्हणूनच चुकीचे आहे. पण बुडत्याला काडीचा आधार म्हणतात, तशीच काही लोकांची अपेक्षा असते. त्यातच युतीला गोपिनाथ मुंडे यांच्यासारख्या मैदानी नेत्याला ऐनवेळी पारखे व्हावे लागल्याने पवार समर्थकांना आशा वाटल्या, तर गैर मानता येणार नाही. असलेली सत्ता संभाळणे सोडा, पण निदान पक्षाची बेअब्रू होऊ नये, इतक्या जागा तरी पवार राखू शकतील; अशी त्यांच्याच पाठीराख्यांची अपेक्षा योग्यच म्हणावी लागेल. पण ते कितपत शक्य आहे? तशी संधी तरी पवारांना आहे काय? असेल तर त्यांनी पुढल्या चार महिन्यात काय करायला हवे होते? आतापर्यंत गेल्या चार आठवड्यात काय केले? अशा अनेक प्रश्नांची उत्तरे शोधावी लागतील. आता इथे राज्य करायला मोदी येणार नाही, असला इशारा पवार देतात, तेव्हा म्हणूनच हसू येते. त्यांचा राजकीय वास्तवाशी संपर्क साफ़ तुटला आहे काय?

   लोकसभा निवडणूकीचे निकाल अभ्यासले, तर एक गोष्ट स्पष्टपणे लक्षात येऊ शकते. राज्यातला महायुतीचा विजय लहानसहान वा योगायोगाचा नाही. तो निव्वळ केंद्रातील सत्तेच्या विरोधात दिलेला कौल नाही. तो अतिशय निर्णायक असा राज्यातील सत्ताधार्‍यांच्या विरोधात दिलेला कौल आहे. जे सहा खासदार आघडीतर्फ़े निवडून आले, त्यातले सातारचे छत्रपती उदयनराजे भोसले सोडल्यास, कुणालाही लाखाच्या फ़रकाने विजय मिळवता आलेला नाही. पवारांच्या बालेकिल्ल्यात सुप्रिया सुळेंना अवघ्या ७० हजाराच्या फ़रकाने जिंकता आले आणि नांदेडला अशोकराव चव्हाण ८२ हजाराच्या फ़रकाने जिंकले. महायुतीचे अनंत गीते रायगडमधून अवघ्या दोन हजार मतांच्या फ़रकाने बचावले. तेवढा अपवाद करता महायुतीचा प्रत्येक उमेदवार लाखापासून तीन लाखापर्यंतच्या फ़रकाने जिंकलेला आहे. त्यामागे महायुतीच्या कुणा नेत्याचा करिष्मा असण्यापेक्षा पंधरा वर्षे सत्ता राबवणार्‍या राज्यातील आघाडीचे पापकर्म अधिक आहे. कुठल्याही धोंड्याला यु्तीने शेंदूर फ़ासायची खोटी होती, लोकांनी त्याला भरभरून मते दिली. बारामतीतही राष्ट्रीय समाज पक्षाचे महादेव जानकर हट्टाने वेगळी निशाणी घेण्याऐवजी कमळ वा धनुष्यबाण निशाणी घेऊन उभे राहिले असते; तर सुप्रियाताईंना लढत महागात पडू शकली असती. अशा स्थितीत निव्वळ मोदी लाटेने राज्यात कौल विरोधात गेला अशा समजुतीत पवार साहेब असतील, तर त्यांचा राजकीय वास्तवाशी संपर्क तुटलाय असेच म्हणावे लागते. कारण जवळपास ३०हून अधिक मतदारसंघात पन्नास टक्केहून अधिक मतदाराने सत्ताधारी आघाडीला साफ़ नाकारलेले आहे. म्हणूनच युतीने एकूण राज्यात ४७ टक्के मतांपर्यंत मजल मारली आहे आणि आघाडीच्या मतांचा पल्ला ३३ टक्केपर्यंत घसरला आहे. त्याचाच अर्थ मोदी लाटेने राज्यात राष्ट्रवादी व कॉग्रेस पराभूत झाली नसून आपल्याच पापकर्माने त्यांनी पराभव ओढवून आणला आहे.

   कित्येक निवडणूका मागल्या चार दशकात लढवलेल्या व त्यांचा बारकाईने अभ्यास केलेल्या शरद पवारांना यावेळच्या लोकसभा निवडणूक निकालाचे आकडे कळलेच नाहीत; यावर निदान आमचा विश्वास नाही. म्हणूनच मोदी महाराष्ट्रात राज्य करायला येणार नाहीत, ही त्यांची भाषा फ़सवी आहे. पण त्याहीपेक्षा नंतरच्या घडामोडी थक्क करून सोडणार्‍या आहेत. पवारांनी विधानसभा निवडणूकीतला पराभव आतापासूनच स्विकारला आहे काय, याची म्हणूनच शंका येते. अन्यथा त्यांनी एक रिकामी झालेली मंत्र्याची जागा विनाविलंब भरून घेतली नसती, की सिंचन घोटाळ्याचा गवगवा झालेला असताना पुन्हा विधानसभेत चितळे समितीचा अहवाल गोलमाल सादर करून लोकक्षोभाला आमंत्रण दिलेच नसते. राज्यातला पराभव हा मागल्या काही वर्षातल्या अनागोंदी व भ्रष्टाचार घोटाळ्याच्या विरोधात प्रकट झालेले जनमानस आहे. त्यापासून स्वत:ला व पक्षाला अलिप्त करण्याची अपुर्व संधी पवारांनी घ्यायला हवी होती. १९८९ सालात राजीव गांधींचा दारूण पराभव झाल्यावर विधानसभेत येऊ घातलेला धोका ओळखून पवार यांनी मोठ्या धुर्तपणे रिपाईच्या आठवले गटाला हाताशी धरले होते. तेव्हा तर आजच्या तुलनेत कॉग्रेसचे नगण्य नुकसान लोकसभेच्या निवडणूकीत झालेले होते. निम्मेहून अधिक जागा कॉग्रेस राखू शकली होती. तरीही चार महिन्यांनी येणार्‍या विधानसभा निवडणूकीत सत्ता वाचवण्यासाठी पवारांनी किती आटापिटा केला होता. रामदास आठवले यांना सोबत घेऊन बारा जागाही दिल्या होत्या. मग यावेळी युतीचे आव्हान किती मोठे आहे? ४८ पैकी ४२ जागा युतीने जिंकल्या आहेत आणि त्याही बहुतांश अफ़ाट मताधिक्याने जिंकलेल्या आहेत. मग त्यातून पवार कॉग्रेस व राष्ट्रवादीला कसे वाचवू शकले असते? चितळे समितीचा अहवाल पुढे करून अजितदादांना क्लिनचीट देण्याला मतदार कसा प्रतिसाद देईल?

   अशावेळी पुर्वीचे पवार असते, तर त्यांनी धडाक्यात निवडणूकीत उमेदवारी करून पडलेल्या सर्वच मंत्र्यांना डच्चू दिला असता. अधिक सिंचन घोटाळ्यामुळे पक्षाला बोजा झालेल्या पुतण्यालाही आपण क्षमा करीत नाही, हे दाखवण्यासाठी बाजूला केले असते. नाकर्तेपणाने हास्यास्पद झालेल्या गृहमंत्र्याला हाकलून लावले असते आणि अजून पक्षावर आपलीच पकड असल्याचे प्रथम मतदार व पाठीराख्यांना दाखवून दिले असते. त्यामुळे रातोरात मतदार बदलला असता असे अजिबात नाही. पण पवारांविषयी सहानुभूती असलेला जो वर्ग मराठी प्रांतामध्ये आहे, त्याला तरी पुन्हा सत्ताधारी आघाडी व राष्ट्रवादी पक्षाकडे आशेने बघायला भाग पाडणे शक्य झाले असते. परंतु विधानसभेच्या अधिवेशनाच्या अखेरच्या दिवशी चर्चेविना चितळे अहवाल मांडून जी चौकशीच्या तोंडाला पाने पुसण्याचा प्रयोग झाला, त्यातून आधीच रागावलेल्या आणि दुरावलेल्या मतदाराचा रोष मात्र वाढवण्याचे पाप झाले आहे. जो काही सावळागोंधळ राज्यात अजितदादांच्या नेतृत्वाखाली मागली चार वर्षे चालला आहे, त्याला फ़क्त पवार साहेबच पायबंद घालू शकतात, हीच अपेक्षा होती आणि तिथेही लोकांचा अपेक्षाभंग झाला आहे. त्यामुळेच चार महिन्याने दुसर्‍या निवडणूकीत मतदाराला सामोरे जाण्याची संधी पवार घेतील; ही अपेक्षा फ़ोल ठरली आहे. जे व्हायचे ते होईल आणि अजितदादांना हवे ते करायची आपण मोकळीक दिलीय, असेच चित्र त्यातून तयार झाले आहे. त्यामुळेच मग येऊ घातलेला दारूण पराभव स्विकारण्याची त्यांनीही मनाशी तयारी केली असेच वाटते. की यातून आता सरकार वा राष्ट्रवादी पक्षाला सावरणे अजिबात शक्यच राहिले नाही, इतक्या निराशेने पवारांनाही ग्रासले आहे? चितळे समिती अहवाल आणि सिंचन घोटाळ्याविषयी सत्ताधार्‍यांकडून चालू असलेली सारवासारव, त्याचा निवाडा मतदारावरच सोपवणारी दिसते. कोरड्या धरण व कालव्यात जेव्हा त्या जनरोषाची वादळी लाट चार महिन्याने येई,ल तेव्हाच क्लिनचीट कशाला म्हणतात, त्याचा अर्थ अनेकांना उमगणार आहे.